Critique

Voici un jeu qui reprend presque toutes les règles du Monopoly. Ce jeu peut-il se qualifier d'Anti-Monopoly? La moitié des joueurs doit être des monopolistes, l'autre moitié, des concurrents. La seule nouveauté de ce jeu est que les concurrents jouent avec des règles différentes, ils peuvent acheter des maisons et des hôtels même s’ils ne possèdent qu'un seul terrain sur trois. Les concurrents chargent un tarif de passage plus bas que les monopolistes, ainsi les concurrents sont avantagés en début de partie et les monopolistes vers la fin. Malheureusement, ce jeu souffre des mêmes problèmes que le vénérable jeu de Monopoly: les parties sont trop longues et un joueur éliminé ne peut plus participer. Finalement, il y a vraiment trop de hasard dans ce jeu ou tout est déterminé par les dés, un mauvais coup de dé et vous voici ruiné... Le matériel de jeu est moyen, plusieurs nouvelles éditions à thème de Monopoly sont plus belles et mieux réalisées. Ce jeu est une déception, nous aurions aimé des règles nouvelles et la possibilité de faire des parties plus rapidement, mais c'est toujours le joueur le plus riche qui gagne à la fin, dommage pour un « anti ».

Par Frédéric Collin

Publié le 3 mars 2007